Colorizada em 2026 por IA (obiscoitomolhado irá reclamar das alterações feitas no automóvel...)
 |
 Colorizada por IA em 2026 (a IA tem enorme dificuldade em manter as características originais de automóveis, bondes, etc. Outro dia mandei uma foto para obiscoitomolhado e ele notou que a IA havia colorizado de forma que todos estariam na contramão...).
Hoje
vemos duas fotos da Visconde de Albuquerque, do acervo do Correio da Manhã, do
ano de 1958.
A
primeira é perto da Ataulfo de Paiva e a segunda é o cruzamento da Visconde de
Albuquerque com Artur Araripe, onde fica atualmente a Praça Sibelius.
Era
uma região tranquilíssima, com pouco trânsito, ideal para os motoristas que
aprendiam a dirigir. As ruas do atual Jardim Pernambuco eram os locais para
treinar baliza e ladeira.
Quais
interesses permitiram parte da elite carioca fechar todas aquelas ruas,
transformando-as num condomínio privado? Que lei impede que os outros moradores
da cidade passem por aquelas ruas? Seguranças em cancelas exigem identificação
e o destino de quem quer que ouse querer entrar.
|
Antes da abertura da Lagoa-Barra o Leblon tinha um movimento muito pequeno. Em 1965 quando morávamos em Botafogo, minha mãe fazia as aulas práticas de direção nessa região do Leblon. Eu me lembro que havia locais em que era possível jogar bola de gude nas calçadas. Jamais seria possível imaginar que a região fosse se valorizar tanto. Quem comprou imóvel ali naquele tempo "se deu bem".
ResponderExcluirDepois de Petrópolis, com seus rios, a Visconde de Albuquerque caiu bem. Na primeira foto, um Austin Cambridge (pouquíssimo visto no Brasil), parecendo ter o vidro traseiro mais largo, de 1957. E, na segunda foto, um encontro de duas gerações de Pontiac, um 1941 e o negro, de 1953. Acho que nem precisava dizer a cor, a diferença de estilos, com 12 anos de diferença, é marcante.
ResponderExcluirInteressante como o Pontiac marca bem as diferenças, ano a ano; uma rápida consulta ao Google e o mistério acaba.
Fácil imaginar que alguns manda chuvas estavam por dentro do empreendimento e assim foram tomando conta do pedaço com a conivência das autoridades.Simples assim.
ResponderExcluirNotícia de O Globo dá conta que o terreno onde ficava a casa de pedra em Copacabana vai a leilão. O projeto que havia para ocupação foi para o espaço .Dizem que a Calango vai mandar alguns lances.Coisa de 40 milhões mais ou menos.
Eu queria ser um desses advogados bem enjoados que têm base jurídica para questionar estes absurdos. Ou talvez se eu fosse juiz daria uma chave de galão em todos esses seguranças que impedem a entrada em locais que são públicos. Acho um absurdo não poder andar em certas ruas da cidade por decisão dos moradores. Agem tal e qual os traficantes que impedem a entrada em suas áreas. E ninguém faz nada.
ResponderExcluirBoa tarde ! Isso (ninguém faz nada) é compreensível, Plínio. Para os moradores é conveniente. Já as "otoridades públicas" que seriam as responsáveis pela questão, não tem a mínima moral para tomar alguma ação, já que as ditas não fazem nada pela segurança da cidade. A conseqüência, então, passa a ser esta, ou seja, os moradores da região procuram se defender da maneira que podem, sendo essa (a de fechar as ruas) uma delas. Tudo culpa dos dirigentes vagabundos que deveriam administrar a cidade e não o fazem.
ExcluirConcordo com o WHM. O que não dá é os moradores ficarem à mercê de bandidos transitando livremente diante de suas casas e fazendo levantamento de quais vão roubar. Se o governo não tem moral nem autoridade para impor segurança, os moradores tomam a tarefa a si.
ExcluirNa primeira foto, vemos à esquerda parte do Edifício Antuérpia, onde moraram meus avós até o final de suas vidas, após a venda do casarão na Usina, onde hoje está o Colégio Palas, na esquina das Ruas São Miguel com São Rafael. Seguindo na mão, a próxima ponte, a mais larga de todas, leva até a subida do início da Ataulfo de Paiva.
ResponderExcluirNa foto 2, vemos o início da Visconde de Albuquerque, onde nos anos 60 aconteciam corridas de kart. À direita, fora da foto, chegava-se ao campinho de terra utilizado pelos moradores do Formigão, conjunto habitacional por onde hoje passa a Auto Estrada Lago-Barra.
Na
"Bom dia".
ResponderExcluirAlgumas regiões viraram feudos, no pior sentido da palavra.
O Augusto está sendo modesto quando afirma que "algumas regiões da cidade viraram feudos", pois 90% da cidade já está nessa situação. Na zona norte e na zona oeste conhecidos caciques possuem um poder quase absoluto e semelhante ao exercido nos tempos de Eduardo Plantageneta. Os "chefes do tráfico ou da milícia" que controlam localidades inteiras são apenas "buchas" ou prepostos das verdadeiras "cabeças coroadas". Agora é uma boa oportunidade para conhecer essas "eminências pardas", já que a propaganda eleitoral os expõem sem exceção no horário gratuito. As caras são sempre as mesmas...
ExcluirQuanto às cancelas existentes em algumas ruas o procedimento é simples, já que ninguém pode cercear o direito de ir e vir em via pública. Em caso de ser interpelado por algum vigilante que peça a sua identificação, ligue para 190 e peça a presença da Polícia Militar, informando que está tendo o seu direito de ir e vir impedido. O vigilante poderá ser conduzido à DP se não apresentar uma motivação para seu ato "amparada pela Lei". Já aconteceu um fato parecido comigo em uma rua do Humaitá. Eu estava conversando com uma amiga dentro do carro e o "vigilante" mandou que eu me identificasse e "falasse mais baixo". Perguntei se ele era policial, já que apenas policiais podem agir dessa forma. Como a resposta foi negativa, eu me identifiquei, liguei para a P.M, e foi uma "lenha". Até que um "representante" dos moradores se prontificou a suspender a determinação dada ao funcionário no sentido de interpelar os passantes e pedir-lhes a identificação. Eles podem sim, perguntar para qual casa se dirigem ou o nome do morador, mas apenas isso.
ResponderExcluirConcordo com o Plínio. Moradores tão canalhas quanto a milicia e tão ricos também .
ResponderExcluirO morador não é canalha. Esse adjetivo deve e pode ser usado contra as autoridades, que não dão segurança ao morador. Colocar cancela é uma opção. Se você tentar subir numa favela, não vai passar dos primeiros 10 metros. Então os favelados também são canalhas? É claro que os motivos são outros: os moradores não querem ser roubados, os bandidos da favela não querem estranhos ali atrapalhando ou observando o que fazem.
ExcluirPlinio,aqui na Grande Vix o problema está mais relacionado a praias.Volta e meia surge uma praia "particular" e não tem bispo que resolva.Em Guarapari tem um condomínio de milionários que é um grande espanto.Terrenos e casas dentro de área privada....
ResponderExcluirBom dia a todos. Creio que em 1958 a população do Rio de Janeiro não chegasse a 2 ou 3 milhões de pessoas. O Leblon era o final da cidade, tudo contribuía para um local de tranquilidade, com o crescimento da população e a expansão da cidade, tornou este bairro um local onde a classe AAA da cidade se instalasse, porém com os problemas advindos deste crescimento, se tornou necessário um maior controle de segurança, e como no Brasil a segurança pública não atua, quem tem dinheiro faz a sua própria segurança, mesmo que isto leve a impedir e tirar os direitos de outras pessoas, porém não sei até quando poderão manter tal segurança, pois se impedem a entrada pela frente nas ruas que dão acesso o "condomínio", pelos fundos a favela a cada dia vem descendo o morro, o ataque virá pelas costas. Me impressiona como o mestre obiscoitomolhado identifica detalhes de automóveis de mais de 50 anos passados, mas pretendo lançar um desafio para ele. Será que ele é capaz de identificar os dois automóveis que estão na primeira foto do lado direito encostado a borda da fotografia?
ResponderExcluirVi os automóveis, mas achei que era presunção além da minha conta habitual. O mais prateado é uma sedanete GM dos anos 40, possivelmente Buck, ou Cadillac, pois parece king-size. Já o outro, do cantinho, não dá para chutar.
ExcluirEsse comentário do Lino é perfeito. Não adianta nos enclausurarmos em condomínios, numa "bolha". E esse pensamento veio norteando as classes A e AA nos últimos anos. Não resolver os problemas sociais, acharmos apenas que "cada um tem que saber o seu lugar", na atitude "casa grande e Senzala", apenas posterga as soluções. Um dia o povo pega a rainha e a coloca na guilhotina; já vimos essa história antes...
ResponderExcluirBoa Pergunta Lino mas e possivel que o biscoito saiba.
ResponderExcluirNos anos 70 ia ao Jardim Pernambuco treinar direção, logo que tirei minha carteira. Pela lei, essas ruas não poderiam ser bloqueadas por cancelas, mas sempre se pode acionar a PM para permitir a livre circulação, mesmo à noite, quando o vigia é mais cauteloso. Gostaria que tentassem fazer valer o direito de ir e vir em uma entrada de favela, bloqueada por barricadas guardadas por traficantes com fuzis, à noite...
ResponderExcluirLembrem-se também que o bloqueio de ruas sem saída chegou a ser permitido, por total incapacidade do Estado garantir a segurança. Creio que essa permissão já foi revogada.
Em resumo, na falta do Estado cada comunidade se protege a seu modo.
Concordo com você, Masc. Apenas faço um reparo: quando os moradores dificultam ou impedem o acesso de estranhos, o motivo é evitar serem vítimas de roubos; quando os bandidos colocam barricadas na entrada das favelas, o motivo é evitar a entrada da polícia.
ExcluirMas achei muito boa sua colocação: por que os que são contra as cancelas não investem suas críticas contra as barricadas?
Aproveitando o assunto de segurança e civilidade, tão recorrente aqui. Soube ontem que Paris tem sérios problemas de falta de civilidade. Hoje uma grande parcela dos moradores comete as seguintes transgressões: motoristas avançam o sinal e se envolvem em agressões no trânsito, pedestres não atravessam só na faixa, passageiros não validam o cartão nos ônibus, muita gente estã desistindo de utilizar metrô pelas suas más condições, atitudes que não existiam há 40 anos.
ResponderExcluirAcho que o planeta inteiro está sofrendo de superpopulação. Quando um navio afunda, os alojamentos da última classe são os primeiros a serem alagados, mas os camarotes lá de cima também vão para o abismo. Mais tarde, com mais glamour, mas também afundam.
Será que muita coisa está piorando no mundo todo justamente para equilibrar os números da população?
ExcluirFalar nisso ainda não vi nada sobre os 100 anos da gripe espanhola no Brasil. Pelo que já li, outubro foi o mês do terror do vírus.
Masc, você tocou num assunto sério e ignorado por todos: o grande problema do mundo é a superpopulação. Se fôssemos apenas 2 ou 3 bilhões de habitantes, a Natureza agradeceria: não haveria tanta exigência de água potável, de saneamento, de moradia, de petróleo, de terras agricultáveis, etc, etc. Ao invés de lutarmos pelo ambientalismo, deveríamos lutar pelo controle estrito de natalidade. Mas quem tem coragem de tocar nesse assunto? Então, combate-se o efeito, e não a causa.
ExcluirComo conheço pouco esse trecho do Leblon, ver imagens da Visconde de Albuquerque é lembrar de filmes e fotos do Circuito da Gávea e, embora não saiba exatamente o local, do acidente fatal do petropolitano Irineu Corrêa.
ResponderExcluirÉ concordo com o Pastorzinho de meia tigela. Vamos comprar por 40 milhões, mas não é o que ele pensa. Cotamos por uma plantação de milho que tem 40 milhões de espigas. Ora bolas, se eu tivesse Igreja já estaria a muito tempo numa boa. É só abrir a sacolinha e também deixar entrar os tarjas verdes e tá tudo certo.
ResponderExcluirDe fato a super/população talvez seja o maior problema do Brasil mas os políticos não gostam de mexer no assunto(massa de manobra) e a igreja ainda corrobora com ações e pensamentos antiquados em relação ao controle da natalidade.A casa vai enchendo e um dia ela estoura e o Brasil está chegando lá.
ResponderExcluirFalou tudo. É isso aí.
ExcluirEsse discurso de superpopulação é antigo. Lembro-me que no início dos anos setenta falavam sobre a "explosão demográfica"; aquilo causava uma grande preocupação naquele pré adolescente. Passaram os anos, esse assunto caiu de moda. Recentemente estava vendo um programa do Globo Rural e ouvi uma informação do atual rebanho de bovinos do Brasil: 240 milhões de cabeças. Aí eu pensei: cacildis, atualmente temos mais bois que gente no Brasil...
ResponderExcluirNuma pesquisa verificaram que a população de humanos ocupa menos de três por cento da área habitável disponível.
O Wagner Bahia tem "uma certa razão" no comentário das 10:18 quando menciona o bordão "cada um conhece o seu lugar". Só que países como a Noruega, a Dinamarca, ou o Japão, três das sociedades mais civilizadas do planeta existem, são assim justamente porque "cada um conhece o seu lugar" e enquanto a sociedade brasileira se pautou por por princípios desse jaez, tínhamos um modus vivendi bastante civilizado e só o teremos novamente quando o norte civilizatório for semelhante. Nos países democráticos mais tradicionais pensa-se dessa forma. Mas quando buscam subverter a ordem social vigente, o resultado sempre será convulsivo, principalmente quando grande da população for semi ou quase analfabeta, como é o caso do Brasil. Quando se prega uma luta de clases o objetivo é a desordem. Vejam o exemplo do Brasil nos últimos 33 anos: Desde que a esquerda assumiu o poder a educação pública desceu à níveis africanos; a saúde pública acabou, e a violência chegou ao absurdo. E agora oferecem uma "grande mudança"! Ora, se eles próprios causaram o desastre, que mudança eles oferecem? Enquanto destruíram o país, lançaram negros contra brancos, gays contra héteros, evangélicos contra espíritas e católicos, e com que objetivo? Promover uma luta fratricida para enfraquecer a sociedade. Mas será que ninguém aqui percebeu a estratégia? Com o fito de "pacificar a sociedade" promoveram um pseudo "estatuto do desarmamento" para desarmar o cidadão de bem, mas mantiveram seus exércitos irregulares bem armados nas favelas para subjugarem as pessoas de bem. O resultado? Mais de sessenta mil mortos por ano! Afrouxaram as leis penais para promoverem a violência, e ainda se arrogam como "Arautos da mudança?" Quebraram o país em 30 anos e ainda dizem que "melhorarão os índices sociais?" Agora quem faz a piada sou eu, pois se as cousas continuarem dessa forma "todos irão conhecer seus devidos lugares": A Sepultura!
ResponderExcluirO grande problema do crescimento populacional, é como qualquer coisa que cresce acima do que pode ser absorvido pelo sistema que o envolve. Um bolo com muito fermento, ao ser assado cresce além da forma e transborda, desperdiçando uma parte do bolo, a população de um local quando cresce acima dos níveis que a estrutura onde ela está inserida, também cria problemas, pois irá faltar escola, saúde, segurança, empregos toda uma infraestrutura que permita que o bem estar e a qualidade de vida da população como um todo. Existe a necessidade de equilíbrio entre as coisas para que haja estabilidade e desenvolvimento. Esta estabilidade quando estamos falando de crescimento populacional, ele é proporcionado pelo mercado oferecendo emprego c/ remuneração condizente e o estado oferecendo infraestrutura básica (educação, saúde, transporte, segurança e saneamento), para que a população tenha as condições dignas e estáveis de se integrarem a sociedade como um todo. O crescimento populacional desordenado, um dos dois elos da corrente não suportará o esforço, levando a degradação dos meios que esta oferece a toda a sociedade, quando é o mercado que não suporta, temos o desemprego, subemprego e os baixos níveis salariais, quando é o governo, temos os serviços por ele oferecidos degradados, como acontece hoje no RJ. E um outro fator deste dequilíbrio que também é visível nos dias de hoje, é que sempre aparecem de ambas as partes os aproveitadores da situação, no mercado são os empresários corruptores e no estado os políticos e administradores corruptos.
ResponderExcluir(Não sei se meu comentário seguiu, porque recebi mensagem de erro. Vou tentar redigitá-lo)
ResponderExcluirO problema, Wagner, é que a população de humanos ocupa menos de 3 por cento da área habitável. Mas quanto de área suplementar é necessária para criar os animais de que nos alimentamos, para plantar os vegetais que comemos, para extrair a madeira e fabricar móveis, utensílios e papel? Quantos milhares de toneladas temos de pescar, quantos milhões de barris de petróleo extrair, quanto de água potável consumir, quanto de minérios escavar? O estrago que provocamos ao planeta é muito grande. Não sou um apaixonado pelas teorias ambientalistas, porque nesse ramo rola muito dinheiro e grandes interesses comerciais. Mas é inegável que já há gente demais no mundo. Se fôssemos apenas 2 ou 3 bilhões, seria bem melhor. Ou estou mentindo?
Com certeza Hélio Ribeiro. E já que não existe controle de natalidade no Brasil, jogam uns contra outros, e gastam bilhões em "bolsas", desviam outros tantos, invés de criar mecanismos de controle de natalidade e investir alto em educação. A Coreia do Sul e o Japão possuem nível zero de analfabetismo em função de programas semelhantes e isso é fato! No Brasil vemos o contrário: Mulheres com 11 anos, analfabetas, muitas viciadas em drogas, já estão parindo filhos. Com 27 anos já são avós. Avós de quantas dezenas? O Brasil é o maior consumidor de crack do mundo! Mas todos possuem "bolsa alguma coisa", afinal isso "dá voto". E a saúde pública existe? Nem para o cidadão de bem nem para esses párias. Com problemas dessa gravidade, as autoridades estão preocupadas com os Lgbts, com o kit gay, com o preconceito, com a legalização das drogas, etc. Enquanto isso milhares de novos viciados "entram no mercado". Uma pergunta curiosa: Alguém já viu algum crackudo branco? Imaginem o Brasil daqui dez anos? Teremos aqui um "walking dead?"
ExcluirVerdade, Hélio, existe um desdobramento pelo fato da existência e a presença do humano.
ResponderExcluirLembro-me quando fui a Belém na época que estavam construindo a usina de Belo Monte e que causava uma celeuma, em função do eventual impacto ambiental que se falava. Na viagem, as quase quatro horas de vôo você só vê mato. Dorme, acorda, dorme de novo, e o que vê: mato; isso numa aeronave a 800 km h. Lá no fundo vi um sinal, bem pequeno, que parecia ser da usina. Fiquei pensando: será que aquilo causa esse impacto todo, mesmo? Na época o Brasil crescia quatro por cento do PIB; portanto precisando de energia. Daí, pensei: política, simplesmente política.
Faz-se um superdimensionamento de tudo, dependendo da conveniência...
...devia ser boa tal época!
ResponderExcluirVendo as imagens: o CANAL era mais 'natural'.
E o que dizer deste há tempos?
Quando morava na cidade, já causava problemas: imagino agora.
Onde resido (RS) há projetos de DESPOLUIÇÃO DE COISAS DAQUI (principalmente do LAGO GUAÍBA).
E treinar para dirigir na zona? Devia ser calma mesmo...
Rodrigo
Temia-se que o Trump fosse interferir nas eleições brasileiras para garantir a vitória do Rachadinha. Mas o que estamos vendo é a interferência explícita, desavergonhada, canalha, despudorada, do STF em favor do Lularápio.
ResponderExcluirEm 2022 todas as decisões do TSE, presidido pelo Moraes, eram acatadas, já que via de regra eram contra o Bozo. Este ano todas as decisões do TSE, presidido pelo Kássio com K e com o vice Mendonça, são imediatamente anuladas pelo Gilmar ou Dino caso afetem negativamente, de uma forma ou outra, o Lularápio. Caso este vença as eleições, terá uma dívida eterna com o Gilmar e o Dino.
Eu fui petista desde o início e sempre votava nos candidatos do partido. Em 2005, quando surgiu o Mensalão, jurei que nunca mais votaria nas meretrizes de beira de cais do PT. Cumpri minha promessa em todas as eleições subsequentes, motivo pelo qual votei no Bozo em 2018. Mas com as cagadas que este fez, em 2022 descumpri minha promessa, tomei um antiemético e votei no Lularápio, para evitar a reeleição do Bozo. Arrependi-me amargamente. Então prometi que agora em 2026 anularia meu voto para presidente, a menos que o adversário do Lularápio fosse um Bolsonaro, quando então eu tomaria dois antieméticos e votaria no Lularápio mais uma vez. Vou descumprir novamente minha promessa e usarei o medicamento para votar no Rachadinha, haja visto tantas manobras indecentes que estão sendo feitas para dar vitória ao Lularápio.
ResponderExcluirTemos como candidatos favoritos as reencarnações de Al Capone e de “Lucky” Luciano. Como o FBI está perseguindo apenas o “Lucky” Luciano e dando proteção ao Al Capone, então meu voto será para o “Lucky” Luciano. Falei!
E não só por isso: atualmente o maior partido esquerdista é o STF. Se o Lularápio vencer as eleições, nomeará mais quatro petistas para aquele partido. Imagine a tragédia que será um STF com nove políticos esquerdistas e apenas dois direitistas!! O Lularápio realizará todos os seus mais acalentados sonhos: acabar com a independência do Banco Central, fechar todas as agências reguladoras ou povoá-las com petistas, extinguir a Lei de Responsabilidade Fiscal, etc. E não há Congresso que consiga evitar isso, porque se tentar o Lularápio apelará para o STF e com certeza este anulará a decisão do Congresso. Melhor do que ter maioria no Congresso é ter maioria no STF. O único jeito de contrabalançar isso é votando no Rachadinha, quando então haverá cinco esquerdistas no STF e seis direitistas. Flávio 2026!!
ResponderExcluirTristeza total assola o Brasil. O Helio elencou muitas coisas com correção.
ResponderExcluirPor outro lado o incapaz filho do inominável, também corrupto, miliciano, adorador de torturadores, irmaozão do Vorcaro, que colocará o Bananinha como chanceler, entre outras barbaridades, não fica atrás.
Tamo fu!
Quando comecei a me entender como gente, nos anos 60, essa pequena vegetação nas calçadas às margens do canal da Visconde de Albuquerque já não mais existia. Jogávamos pelada no último quarteirão da Rua General Artigas, perto do canal e algumas poucas vezes a bola ia parar lá dentro. Fazíamos uma corrente humana até conseguirmos resgatar a redonda. Todas as ruas do bairro tinham as bonitas luminárias que aparecem bem na segunda foto. No Jardim Pernambuco, as calmas ruas eram "abertas", sem cancelas e todos podiam acessá-las livremente e era comum auto escolas e pessoas físicas treinarem direção. Eu mesmo, quando comprei minha primeira motocicleta, uma Suzuki GT 250, em 1978, lá treinei exaustivamente por mais de duas horas, vez que na moto escola o aprendizado era numa Honda CG 125 e fiquei receoso de sair nas ruas com uma moto com o dobro da cilindrada da que eu aprendi. Não me recordo em que época as cancelas foram colocadas mas acho que foi no meio da década de 80. Também não sei se foi uma iniciativa embasada legalmente. O certo é que tirou das pessoas o direito de ir e vir. Pesquisei mas não encontrei nenhuma matéria sobre isto. A colorização da IA acertou direitinho nas cores da primeira foto, onde aparece a esquerda e cortado, o Edifício Antuérpia, onde moraram meus avós maternos, que sempre foi na tonalidade rosada, até os dias de hoje.
ResponderExcluirBom dia Saudosistas. Como estamos na semana prévia do dia das eleições, afirmo que já não tenho obrigatoriedade de votar, e assim o farei. Se ainda estiver vivo só voltarei a votar, no dia que o candidato prometer:
ResponderExcluir1º Governar c/ somente 12 Ministérios. ( USA só tem 12 secretarias)
2º A Câmara Legislativa seja reduzida a 250 deputados.
3º O Senado poderia ter 3, 2 ou 1 representante por Estado de acordo com o tamanho da economia do Estado.
4º O STF só poderia ser formado por Juízes ou Desembargadores de Carreira, com idade mínima de 60 anos e mandato de 8 anos.
5º o Bolsa Família só seria dado a pessoas deficientes físicas sem qualquer condições de trabalhar, ou pessoas que vivam em locais sem possibilidade de obter renda.
6º Privatizar todas as Empresas Estatais.
7º Suspender os salários de todos os servidores públicos que ganhem acima do teto salarial.
8º Ter um programa de desenvolvimento, com a construção de estradas de ferro, hidrovias, Silos para armazenamento de produtos nos portos para atender as exportações.
9º Implementar uma política de educação com base em tornar o País capaz de atender ao mercado de trabalho com profissionais capacitados em no máximo 10 anos, com priorização para o ensino técnico.
10º Tornar o SUS um programa do governo Federal, com todos os profissionais contratados por concurso público, sem poder fazer contratação de serviços ou contratações privados.
11º Fazer a redução da carga tributária gradualmente até no máximo de 12%, isenção de impostos para alimentação, saúde e material educacional.
12º Redução do quadro de funcionários dos órgãos públicos a 15% do quadro atual.
Acabar com o déficit das contas públicas em 1 ano, reduzir a 10% do valor atual a dívida pública em 4 anos.
Faltou um muito importante. Acabar com todos os Municípios que não tenham arrecadação para se sustentarem, fazendo a fusão destes com outros até que juntos tenham capacidade de se manterem. As novas cidades que tiverem arrecadação com superavit menor do que 10% das suas despesas, os vereadores não podem receber salários, assim como os estados deficitários os deputados estaduais não pode receber salários.
ResponderExcluirVendo os comentários desconfio que a grande culpada pela situação atual é a penicilina...
ResponderExcluirEm tempo, TSE 2022 pró-Lula? E o que dizer da dupla atual colocada no supremo pelo pai do candidato "ungido"...
ExcluirEm tempo (2), Moraes foi indicado pelo Temer. Na época era secretário de segurança de SP em um dos mandatos tucanos. Lembro que a esquerda caiu de pau na indicação, visto as charges do Aroeira na época. Como as coisas mudam...
ExcluirO Estado não produz riqueza nem faz dinheiro, só serve para gastar mal gasto, o dinheiro que o contribuinte paga de imposto.
ExcluirA grande culpada é a CF de 1988, que hoje não serve nem como papel higiênico cinza e áspero numa birosca de beira de estrada de terra do interior do Piauí, perto da cidade de Morro Cabeça no Tempo, já que ninguém mais dá bola pra ela. Muito menos os perebas do time de futebol de várzea que usam capa preta de morcego e são afiliados de partidos políticos, quer dizer, de ORCRIM's.
ExcluirSe o Lularápio vencer nós vamos amargar décadas de governo do STF, um poderoso partido esquerdista. Nessas décadas, tudo que um presidente esquerdista quiser fazer será aprovado e tudo que um direitista quiser será rejeitado, não importando a opinião do Congresso.
ResponderExcluirNessa eleição não estamos escolhendo apenas um presidente e sim um STF. É bom pensar nisso. Se quisermos um governo pelo STF, votemos no Lularápio; se quisermos um STF equilibrado, o voto é no Rachadinha. Já estamos vendo o resultado de um STF tomando decisões sobre politica.
ResponderExcluirhttps://piaui.uol.com.br/web/o-que-esses-brasileiros-sabem/
ResponderExcluirPara quem tiver tempo vale ler o artigo do link acima
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirLi o artigo sobre o "Lucky" Luciano. Pena que o autor não escreveu sobre o Al Capone: mensalão, petrolão, INSSsão, Vorcarão. Anulação da Lava Jato pelo seu comparsa Toffoli, que foi reprovado em dois concursos para juiz, e pelo Fraquin, indicação da Dilmanta. Ingerência política do STF, do qual constam Toffoli, Dino e Zanin, nomeados pelo Al Capone e que garantirão a inocência do Moraes. A famosa frase da Dilmanta, "para ganhar eleição a gente faz o diabo", e a do ínclito Jose Dirceu, "é questão de tempo para a gente tomar o poder. Aí a gente vai tomar o poder, que é diferente de ganhar uma eleição". Uma frase dessas não me parece de alguém preocupado com democracia. Concorda?
ExcluirAh, sim, Dirceu foi seguido à risca: hoje as cortes superiores são tomadas por indicados pela esquerda. Ontem a Estela, que em 2022 declarou publicamente voto no Al Capone e ocupou cargos ligados ao governo, tomou uma decisão favorável ao Capone. Seguida logo pelo Gilmar, comparsa do mesmo. Não esquecendo o Dino, que deu aval à circulação de uma fake news favorável ao mesmo Capone. Isso é o que o Dirceu quis dizer com "tomar o poder". Melhor ter maioria no Judiciário do que no Congresso. Por uma razão simples: o Judiciário pode anular qualquer decisão do Congresso, mas este não pode anular nada do Judiciário.
ExcluirNão esqueçamos que Dirceu, Genoíno, Dilma, José Serra, Franklin Martins e outras "vítimas da ditadura" foram treinadas por chineses e cubanos, paises que todos sabemos serem altamente democráticos. Será que apesar disso eles são realmente democratas, renegando sua miitância original, quando jovens idealistas? Tenho as convenções ou equivalentes de algumas organizações terroristas da década de 1960/70. Nelas não existe nenhuma referência a democracia, e sim a ditadura do proletariado ou do campesinato. Não queriam derrubar a ditadura militar para implantar uma democracia, e sim para implantar um outro tipo de ditadura. Tivessem vencido e hoje seríamos uma Cuba ou China tropical. Por incrível que pareça, o PCB era o partido menos radical. Não queriam luta armada e sim vencer dentro das regras. Uma ala radical não se conformou e criou a divergência PCBR (Partido Comunista Brasileiro Revolucionário e partiu para a luta armada.
ExcluirNenhuma daquelas organizações que lutavam contra a ditadura tinha como exemplo os EUA ou a Noruega ou a Dinamarca. Todas ou seguiam Lênin ou Stalin ou Mao Tsé-Tung ou Fidel Castro e até mesmo, pasmem, o democratíssimo Enver Hoxha, da Albânia, como foi o caso do PCB do B, durante algum tempo. Como sabemos, todos foram exemplos de democratas. Agora aqueles terroristas posam de democratas. Acredite nisso quem for muito burro.
ExcluirAl Capone ou "Lucky Luciano": nenhum dos dois vale a merda que come. Mas Capone tem a proteção do FBI, digo, do Judiciário. Ou melhor: capturou o FBI como sua extensão. Ai de quem tentar ir contra eles. Como já disseram: a pior ditadura é a do Judiciário, porque não temos como nos livrar dela. Capone eleito, nove comparsas em onze. Pelas próximas décadas estaremos sob a ditadura deles.
ExcluirDomingo estaremos elegendo os próximos ministros do STF. Presidente é acessório e daqui a quatro anos poderemos mudar o quadro. Mas novos ministros ficarão por décadas. Não temos como retirá-los de lá. Pela idade média dos comentaristas, morreremos antes que eles se aposentem, ou seja, estaremos o resto de nossas vidas sob o jugo deles.
Estou fora de casa e minha bateria está em 7%. Vou desligar. Talvez eu volte mais tarde. Pensem bem no que escrevi.
ResponderExcluirNem Al Capone nem "Lucky" Luciano, e muito menos seus seguidores, são democratas. Todos almejam o poder absoluto para si e para seu usufruto. Simples assim. Dirceu já adiantou isso. Voto nulo também é voto.
ResponderExcluirAl Capone não escolhe para as cortes superiores juizes com ilibada reputação e elevado saber jurídico. Ele escolhe militantes petistas. As consequências futuras já dá para imaginar. Alias, já estamos vendo.
ResponderExcluirDizer que com o Rachadinha o STF será "equilibrado" é criar uma realidade alternativa.
ResponderExcluirÉ o Lula em seus três governos tomou um quarto de cada apartamento de três quartos para colocar um pobre.
ResponderExcluirInstaurou o comunismo nesses quase 12 anos de governo.
Fechou todos os jornais e exerceu plena censura à Imprensa.
Não há diferença hoje entre a Cuba de Fidel, a Venezuela de Chaves ou a Coreia do Norte, do Brasil.
Distribuirá mamadeira de piroca nas escolas.
Isto é o que disseram antes das três eleições do Lula.
Nada disso aconteceu.
PS: antigamente a esta altura o gerente já tinha bloqueado os comentários. E o Helio já escreveu dias atrás que sábado vem chumbo grosso.
Luiz, restamos poucos aqui. Não merecemos nos aborrecer mutuamente com essas discussões políticas sobre dois candidatos de péssima qualidade.
Li o artigo do link publicado. É um alerta. Quem ler não poderá dizer que não sabia. Da mesma forma após 12 anos todos sabem o que esperar do Lula.
Que cada um julgue o que acha o menos pior e faça sua escolha.
O papo já foi longe. Mais bla-bla-bla será só mais desabafo e não vai influir no voto de ninguém.
Vida que segue.
Chegando agora e vendo o bar com cadeiras viradas, o Moisés sumido, uma bagunça.
ResponderExcluirAcho que já deu.
Quando consigo identificar o carro, não reclamo, mas essa mania da IA de mexer com as "fisionomias" é triste. Fiz uma consulta, felizmente gratuita, em relação a uma fotografia da minha família. Ficou um horror.
ResponderExcluir