 |
|
As
fotos de hoje mostram propagandas do Carlos Lacerda, que foi governador da
Guanabara e pré-candidato à presidência em 1965, para a eleição que não foi
realizada por conta da Revolução de 64.
Político
altamente polêmico, tinha muitos admiradores e muitos adversários. Mas
certamente foi muito melhor que qualquer um dos últimos governadores do Rio
(embora isto não seja difícil).
Os
comentaristas do “Saudades do Rio” já se manifestaram sobre ele em “posts”
anteriores:
“Em
1965 não se elegeria. O JK ganharia fácil”.
“JK ganhava essa fácil. O que tinha ele de simpático, tinha o Lacerda de
antipático. Mas ambos eram eficientes no que faziam e marcaram época.”
“Não daria certo, pois era uma personalidade
imprevisível. O que Lacerda venderia, já que acabou com o$ Bonde$ na Guanabara,
por razõe$ que que $ó ele $abia?”
“Lacerda
também foi traído pela Revolução que apoiou. Achou que os militares poriam
Jango para fora e se recolheriam aos quartéis. Levou uma "puxada de
toalha" homérica, sendo cassado junto com JK.”
“Lacerda
era um mito da classe média Zona Sul do Rio. Lacerda teve uma montanha de
dinheiro para gastar e gastou mal. Privilegiou a Zona Sul, quando deveria ter
gasto o dinheiro em obras que beneficiassem todo o estado e criasse condições
de expandir a cidade para a Zona Oeste. O resultado foi a verticalização da
Zona Sul e a falta de infraestrutura no restante da cidade. a única grande obra
que beneficiou a todos foi o Guandu. Lacerda não conseguiu nem mesmo eleger seu
sucessor.”
“Sempre
torci pelo Carlos Lacerda. Lamentei muito não ter podido concorrer a eleição em
65.”
“Lacerda
era no mínimo bastante controverso, basta darmos uma simples olhadinha na
disparidade dos comentários aqui presentes. Meu Pai era lacerdista roxo e me
levou ainda menino para ver as obras do então GUANDU, que muitos debilóides de
antanho diziam que sequer existiam."
Será que
daria jeito no Rio de hoje?
|
