Hoje vamos falar de René
Couzinet, engenheiro e projetista de aviões francês.
A foto mostra a sua
lancha RC 125 nas águas da Enseada de Botafogo em 1946.
Já em 1928, ele registrou
a patente para um aparelho não pensado por seus contemporâneos, o “hydrofoil”:
uma asa sob a água usada para levantar o casco do barco até que ele esteja
totalmente fora da água.
Logo após a 2ª Guerra
Mundial ele trouxe a RC 125 para o Brasil. Mas o projeto não foi adiante por
ser muito caro, tanto para a construção, quanto para a manutenção. Além disso,
as potenciais vendas para a América do Sul e África falharam porque muitos rios
destas regiões não permitiriam operações seguras.
Nascido em 1904 na
França, Couzinet era engenheiro aeronáutico e construtor de aviões.
Um de seus grandes
feitos foi projetar um avião comercial transatlântico, um trimotor, muito
adiante de sua época. Em março de 1928 o “l´Arc-en-Ciel” foi apresentado à
Imprensa. Um monoplano com asas grossas, trimotor (os motores eram acessíveis e
reparáveis durante o voo), com raio de ação de 10 mil quilômetros, podia voar a
260 km/h.
O terceiro desta série “Arc-en-Ciel”,
de 1933, já tinha 30 metros de envergadura, três motores de 650 CV cada um, um
raio de ação de 11 mil quilômetros e velocidade máxima de 285 km/h.
Junto com Mermoz
planejou a primeira ligação com a América do Sul. Decolou em 07/01/1933 de
Bourget em direção a Mauritânia, Senegal, para depois atravessar o Atlântico,
chegando a Natal, Rio de Janeiro e Buenos Aires, com cinco membros na
tripulação, percorrendo 12600 km em 56 horas, com média de 225 km/h.
O "L´Arc-en-Ciel" foi o primeiro avião a conseguir a dupla travessia do Atlântico Sul.
O “Correio da Manhã” registrou que “a chegada do “Arc-en-Ciel” na capital, depois de realizar um dos mais arrojados feitos aviatórios, saltando sobre o Atlântico da costa africada a Natal, em apenas 16h27min, é um acontecimento em torno do qual gravitam os comentários mais lisonjeiros da nossa população entusiasmada, que fez dele o assunto obrigatório de todas as palestras”.
Em 15 de maio retornou à França, lá chegando em 21 de maio, após alguns contratempos, sendo recebido triunfalmente por 15 mil pessoas.
Foto da chegada na França.
Olá, Dr. D'.
ResponderExcluirDia de acompanhar os comentários.
O sumido JBAN, ensanguentado com as facadas nas costas, perguntaria: "Aqui é o Voando para o Rio?"
Couzinet também esteve envolvido na primeira grande fábrica de aeronaves militares do Brasil, em Lagoa Santa, região metropolitana de Belo Horizonte.
ResponderExcluirA ideia começou em 1933, após a viagem do “Arc-en-Ciel”. O Presidente Vargas convidou Couzinet para produzir as aeronaves. Lagoa Santa foi escolhida por ali existir a lagoa, apropriada ao teste de hidroaviões. Apesar das vantagens oferecidas pelo Governo, com a eclosão da 2ª Guerra Mundial, o projeto não vingou. Mão-de-obra inexistente e infraestrutura precária contribuíram para o fracasso, embora alguns aviões tenham sido montados com peças importadas.
Após ser fechada, em 1951, a fábrica deu origem ao Parque de Material Aeronáutico de Lagoa Santa (PAMA-LS), que dá suporte à Força Aérea Brasileira na manutenção e recuperação de equipamentos.
Interessante a proporção das instalações da FAB na região da Lagoa Santa. Com certeza foi determinante para a escolha de Confins (logo ali, diria um bom mineiro) para instalar o aeroporto internacional.
ExcluirBom Dia ! Por falar em aviões, a esta hora já deveriam ter passado por aqui pelo menos 10 aviões da ponte aérea. Até agora nada. Será que aconteceu alguma coisa ?
ResponderExcluirUma calda bem diferente a desse avião.
ResponderExcluirO que seria da humanidade se não fossem alguns corajosos como Couzinet.
Numa época de pouca diversão popular, com o rádio ainda engatinhando rumo ao sucesso, esse tipo de acontecimento devia deixar o povo em êxtase para acompanhar "in loco" a chegada ou a partida desses aviadores que atravessavam o oceano.
Nunca tinha ouvido falar deste inventor. Muito menos da fábrica em Lagoa Santa. Admiro muito todos os exploradores e desbravadores. São uns heróis.
ResponderExcluirGosto do blog por nos trazer coisas novas como a de hoje. Parabéns ao gerente.
Apoiado! Muito bem!
ExcluirParabéns também para seu texto, Cesar. Ele está irrepreensível na pontuação.
ExcluirPaulo Roberto, imagino que você queira se referir à "cauda" do avião que aparece na última foto, já que "cauda" é um apêndice existente nos animais, em especial nas aves, nas quais o formato do avião se inspira. Já a "calda" conforme foi digitado por você denomina uma substância em estado líquido ou pastoso que utilizada em doces e molhos.
ResponderExcluirPerfeito, calda só se for no serviço de bordo.
ExcluirPerguntas sobre as quais não há consenso:
ResponderExcluir1) quem é o "Pai da Aviação": Santos Dumont ou os irmãos Wright?
2) qual o modelo mais bonito de avião comercial?
3) existem OVNI's?
4) os ET's de Varginha e de Roswell realmente existiram?
1) Ambos
Excluir2) Constellation / DC 10 (MD 11)
3)Não
4)Não
1) S. Dumont, pai é aquele que cuida bem do filho e ajuda a criança a evoluir. E para o mundo. Os Wright nunca provaram a paternidade e só queriam fazer uma grande fortuna com o objeto voador, a princípio lançado de "atiradeira". Esse
Excluircusto de patente, pretendido pelos irmãos americanos, manteria o "filho" (enteado) restrito a um círculo de poucos endinheirados.
2) Constellation. Caravelle entre os jatos.
3) Não acredito. Se existe ET não consegue chegar aqui. E terrestres não vão chegar lá. Um OVNI pode ser aqui da Terra.
4) Não.
Vou dar minha opinião:
Excluir1) Santos Dumont
2) DC-10, MD-11, Caravelle, Comet-IV
3) Não sei
4) Não sei
O Conde di Lido, o Celsão e o Marcelo Almirante garantem que a evolução tecnológica dos últimos tempos deve-se a extraterrestres. Tivemos aqui no Rio um dos episódios de aparecimento de OVNIs no dia 07/05/1952: o repórter João Martins e o fotógrafo Ed Keffell faziam reportagem de rotina, na Barra da Tijuca, quando Keffell fez fotografias do aparecimento de um OVNI. Oficiais da FAB foram ao local, imediatamente após o caso, e lá fizeram todas as pesquisas. Posição do sol, distâncias, trajetória do objeto, jogo de luzes e sombras, altitude, tudo foi objeto de estudos que depois, transportados para o papel e comparados com as fotos, determinaram a autenticidade das mesmas. Uma análise minuciosa do relato, das várias possibilidades de fraude, de outros testemunhos surgidos e até mesmo da vida profissional e da personalidade dos repórteres, foi realizada. Na Barra da Tijuca, os ofíciais da FAB jogaram uma reprodução em madeira do “disco”, para o ar, inúmeras vezes, tentando reproduzir a seqüência de cinco fotografias tais como aparecia no filme de Ed Keffel, cujos negativos não foram cortados. Uma fotografia convincente, por este processo, é possível obter-se, dentre muitas que se batam. Entretanto, uma seqüência de cinco, em várias posições, é praticamente impossível de ser batida em seguida. Além de tudo, foram determinadas tecnicamente as distâncias do objeto.Em 1954, o Brigadeiro Eduardo Gomes, então Ministro da Aeronáutica, nomeou o Coronel João Adil de Oliveira para chefiar a primeira “Comissão de Investigadores sobre os Discos Voadores” criada em nosso País.Em 1952, falava-se do desinteresse da FAB pelo assunto ligado aos “Discos Voadores”, o que não era exato.
ResponderExcluirA FAB examinou o assunto em profundidade.E quanto à autenticidade das fotografias de Ed Keffel e João Martins, a FAB concluiu: elas são verdadeiras”. (Fonte: O Cruzeiro).
Segundo o Conde: "Já há algum tempo que a comunidade ufológica não mais mantém interesse em fazer as pessoas acreditarem na vida extraterrena.
ResponderExcluirOs assuntos relacionados são discutidos pela comunidade em congressos, simpósios e encontros aos quais comparecem aqueles que acreditam ou os que procuram alguma base para acreditar.
Os fatos estão aí, à disposição de quer quiser, de simples fotos, relatos de contatos, até estudos mais profundos como o Blue Book Project da Força Aérea Americana.
Centenas de explicações já foram dadas para a principal pergunta feita pelos incrédulos: por que estas naves não descem na praia de Ipanema num domingo de verão para que todos possam ver e acreditar?
Os motivos são muito óbvios."
Escreveu, certa vez, o saudoso AG:
ResponderExcluir“Eu continuo, modestamente, duvidando dos ufo's. Não que duvide que existam seres de vida própria, pensantes como nós ou não, em outros sítios deste universo infinito. Do que eu duvido são as "provas" apresentadas. Digo e repito: tudo que eu vi até agora são manchas, pontinhos de luz, riscos neônicos (epa!), formas desfocadas que tanto podem ser uma nave espacial quanto um pedaço de suspensão de um Odsmobile 1930 jogados para o alto.
A foto do Ed Keffell (figura não muito confiável, segundo sobreviventes do bunker do Livramento no tempo de Herr Leão Gondim e do Nazi Reichmarshall Turkish David Nasser) não me convence. Para mim está na cara que isso é coisa armada por efeito especial.
Gente, todo mundo sabe que os Associados encheram os bolsos de dinheiro inventando um disco voador toda semana. Não é estranho que exatamente um fotógrafo da casa esteja passeando tranquilamente pelos ermos da Barra da Tijuca, sozinho, sem testemunhas confiáveis e, de repente, surja nos céus um disco voador evoluindo qual mestre-sala dos céus? Parece aqueles arrastões que só acontece quando a equipe da TV Globo está toda a postos na praia.
Volto a dizer: não é que eu não acredidte em UFO's; o que eu não acredito são nas "provas" apresentadas. É mais ou menos assim: eu acredito que há um corpo físico e um corpo espiritual que transcende depois da morte física. Só não acredito em quem, como o personagem da Whoopi Goldberg no filme Ghost, explora a boa-fé das pessoas, na maioria das vezes desesperadas pela morte de um filho ou de um pai.
Sabe o que mais? Se eu fosse autoridade nesta terra (pareço até o meu pai falando) baixava uma lei considerando crime hediondo todos que explorassem os "mistérios" do além para ganhar dinheiro ou fama.
São esses safados que atrapalham o trabalho sério feito por médicos e cientistas honestos.”
"Há mais coisas entre o céu e a terra do que supõe a nossa vã filosofia". Como seres humanos ainda somos incapazes de compreender os mistérios da vida e do Universo. Perante ao grande "Arquiteto da Criação" somos apenas partículas de areia.
ResponderExcluirFF: morreu aos 84 anos Roberto Guilherme, o intérprete do Sargento Pincel, de uma das fases dos Trapalhões.
ResponderExcluirEm matéria de OVNI's, ao longo da vida eu tenho sido aquilo que o Raul Seixas disse: uma metamorfose ambulante. Houve época em que acreditei, depois passei a desacreditar, e assim por diante, oscilando. Tal como o AG, acho impossível não haver vidas inteligentes no Universo, mas daí a acreditar que sejamos visitados por esse seres, o buraco é mais embaixo.
ResponderExcluirDe qualquer forma, o caso Varginha é muito estranho. Eu pertenço a um grupo (que não tem nada a ver com OVNI's) e um dos participantes conhece as garotas que viram o ET em Varginha. Aliás, ele morava na mesma rua do avistamento, embora fosse criança na época e a distância até o local em que as garotas viram o ET fosse razoavelmente grande.
ResponderExcluirEle me enviou vários vídeos sobre o caso, e eu mesmo pesquisei outros no YouTube. Há muita coisa estranha ali. Se alguém disser que não dá para confiar nas garotas, também não dá para confiar nas declarações dos governos, seja o brasileiro, seja o de outros países. O choque da revelação da existência de vida extraterrestre seria muito grande. Não só em termos de religião como de pânico ou de insegurança.
Num dos vídeos, alguém levantou uma questão importante: já pensou se ET's realmente sejam vistos e entrem em contato conosco? Certamente a forma deles não será idêntica à nossa. E aí, como fica aquele dogma de que Deus criou o Homem à sua imagem e semelhança? Ué, se há outros seres diferentes de nós, então há mais de um Deus (um para cada forma diferente)? Ou essa história da Bíblia é rematada mentira?
ResponderExcluirQuanto à filmagem de OVNI's nunca ter clareza, ser sempre uma luz bamboleando no céu, pense assim: você duvida da existência de aviões? Então tente filmar um passando em grande altitude, à noite, e veja se consegue distinguir algum detalhe dele. Vai ser também uma luz bamboleante. Mas então o avião não existe?
ResponderExcluirOutra coisa inacreditável é quando pilotos relatam o avistamento de luzes e objetos, e a investigação conclui que eles confundiram o planeta Júpiter ou Vênus com um OVNI. Se assim for, então é melhor aposentar de vez esses pilotos. Senão está arriscado a eles confundirem uma pista de pouso com um campo de futebol.
ResponderExcluirUma coisa que me deixa desconfiado é que segundo dizem os ET's são parecidos conosco: cabeça, tronco, dois braços e pernas. Por que razão seres que se desenvolveram em ambiente totalmente diferente do da Terra seriam parecidos conosco? Aqui mesmo temos galinhas, cavalos, lagartos, peixes, etc, totalmente diferentes entre si. Por que o ET seria parecido com os seres humanos?
ResponderExcluirResumindo: em matéria de OVNI's e ET's, repito a frase de Sócrates, a famosa "Só sei que nada sei". Ou "yo no creo en OVNI's e ET's, pero que los hay, los hay".
ResponderExcluirDepois que surgiram as câmeras digitais, sobretudo as dos telefones celulares, os OVNIs, por um passe de mágica, sumiram...
ResponderExcluirO consultor para assuntos de OVNIs do "Saudades do Rio" é o ex-vice-presidente da Sociedade Sul Americana de OVNIs, o ilustre Conde di Lido. Mas consta que o computador dele está bloqueado (não sei o motivo). Disse-me que tentará comentar pelo celular, mas duvido que consiga...
ResponderExcluirconsegui por meu laptop agora em condições de usá-lo. primeiro, vamos às perguntas:
Excluir1 - Dumont, sem dúvida. Foi o 1o a sair do chão, sem catapulta e fazer um voo.
2 - Constellation, inegavelmente
3 - Claro
4 ´não sei
agora, vamos ao comentário: Muitas saudades do AG, porém discordo das suas impressões.
eu mesmo sou testemunha ocular de algo muito estranho que ví em Miami e,no dia seguinte, todos os jornais de lá relataram mil pessoas que tb viram o fenômeno.
Já disse aqui, várias vezes, que há um consenso na Comunidade Ufológica que os UFOs só são vistos por nós em condiçoes de pane da nave. Em situações normais, estão programados para uma frequência que não é captada pelos olhos humanos.
Em situações de pane, se tornam visíveis e, em casos extremos, chegam a pousar para reparos. Daí algumas fotos de naves pousadas ( muito raras).
Apesar de não mais ser dedicado ao assunto, creio, sinceramente, na existência deles.
Outro ponto interessante é sobre a nossa indútria aeronáutica. TODOS os voos que faço dentro dos USA (internos) são, independentemente da Cia. aérea, operados por aviões da Embraer. Um orgulho nosso.
Outra coisa: meu afilhado de casamento, hoje reformado como Brigadeiro, comandou um dos 2 grupos de caça de Santa Cruz. É um cara com mil horas de voo em caças, desde o Meteor F8 , passando pelo Mirage e, por fim nos F5. O que esse cara viu nos céus, não está no mapa. A FAB proibiu a todos os pilotos, reportar o que viram. O mesmo aconteceu nos USA.
Não há a menor dúvida que a possibilidade de fotografar com celular tornou muito difícil a aparição de figuras religiosas, OVNI e/ou ETs.
ResponderExcluirPrezado Wagner, 16:06h ==> você já percebeu que há muito tempo também não aparecem anjos, santos, querubins, serafins, nem a própria palavra de Deus? Logo agora, que a tecnologia nos permitiria registrar insofismavelmente essas aparições, elas sumiram do mapa. Por que será?
ResponderExcluirVocê lê na Bíblia a imensa aparição de anjos, na Antiguidade. Não só apareciam como falavam com os mortais. Cadê eles?
ResponderExcluirNão querendo aumentar a discussão, mas já aumentando...
ResponderExcluirNa própria bíblia existem passagens que dão margem a especulações, tais como "carruagens de fogo" nos céus ou pessoas se "elevando aos céus"...
Pois é. O que dizer da descrição estupefata que Ezequiel faz? Além de outras passagens bíblicas que citam coisas estranhas.
ExcluirO fundamentalista é o indivíduo que acredita apenas naquilo que está escrito, e em razão disso despreza qualquer linguagem metafórica. Essa é a razão do profundo obscurantismo intelectual no qual vivem evangélicos e "crentes em geral". Já a visão de indivíduos subindo aos céus é perfeitamente crível sob o aspecto de visão mediúnica. As manifestações mediúnicas são atualmente aceitas pela sociedade e até por setores da ciência. Vale lembrar que Joana D'arc foi queimada como herege em razão de suas visões, visões essas que nada mais eram do que manifestações mediúnicas. Portanto se o indivíduo procurar enxergar um pouco adiante do seu nariz encontrará grande parte das respostas que tanto busca.
ExcluirSr. Gerente, devido à relevância do assunto, sugiro que esta postagem continue amanhã, adiando a famosa "Onde é?" para o sábado.
ResponderExcluirComo seria atracar com essa coisa. Com certeza precisava de uma lancha de apoio. Atracar sempre é uma operação mais conplexa imagina com o ventilador na popa.
ResponderExcluirJosé Rodrigo de Alencar, em texto tão pequeno a quantidade de inconsistências ortográficas é assustadora, sendo a principal a ausência de um ponto de interrogação no final da primeira oração.
ExcluirEu particularmente desconfio muito quando se usam argumentos do tipo "não há dúvida", "está provado", e outros semelhantes. Não há dúvida que dois e dois são quatro, que a Lua é satélite da Terra, que o Everest é a mais alta montanha do planeta. Ninguém se aventura a discutir isso, por óbvio. Mas quando o assunto é a existência de Deus, OVNI's, ET's, espíritos, outras dimensões, Adão e Eva, arca de Noé, aparição de anjos, etc, é claro que há dúvidas. Senão, ninguém discordaria disso e não haveria tanta polêmica e opiniões conflitantes.
ResponderExcluirSe um dia um anjo descer à Terra, for filmado por centenas de celulares e der uma entrevista em cadeia nacional, ninguém mais duvidará disso. Mas até lá, esses e outros assuntos continuarão sendo alvo de discussões, sem que se chegue a uma conclusão.
Sobre o assunto consta que o livro "Eram os deuses astronautas", de Erich von Däniken, lançado no Brasil em 1969 e que fez grande sucesso, foi escrito em parceria com o Conde di Lido, vice-presidente da Sociedade Internacional de Ufologia, e com o Professor J. Almeida, atualmente em lugar incerto e não sabido.
ResponderExcluirNo livro, os autores provam que Sodoma e Gomorra foram destruídas por uma explosão atômica, testemunhada por inúmeros “Anônimos” que frequentam este espaço.
O Conde di Lido, no capítulo inicial, explica a origem interestelar da expressão ".... é viado!", de dedicada ao JBAN e o Professor Almeida descreve o antigo espaçoporto do Pico do Piripau.
O livro fala do campo de pouso pré-histórico de Nazca (Peru), hoje o conhecidíssimo cemitério de bondes mantido pelo incansável pesquisador Helius Ribeiro no Engenho Novo. O balizamento de 250 metros de altura, gravado em alcantilados rochedos de Nazca, é imitado na encosta do Morro do Cantagalo, com o objetivo de facilitar o pouso dos Zeppelins (veículos que fazem o percurso até o hangar do Palácio Monroe.
O livro fala da Arca da Aliança, hoje guardada em Campo Grande pelo colecionador W. Bahia de Todos os Santos.
A Arca ainda mantém, tantos séculos depois, uma poderosa carga elétrica, muito utilizada para as tarefas do ativo “Corretor Ortográfico”.
O livro comenta, também, os mapas do Almirante Piri Reis, mostrando a Terra como se fosse vista de um ponto muito acima da estratosfera, confirmando, definitivamente, que a mesma não é plana.
Destes mapas o eminente catedrático Paulus Robertus Marius fez cópias de segurança, escondidas em Madureira, distrito de Jacarepaguá, sob a guarda de Augustus I.
No livro há menção às desaparecidas plaquetas de argila encontradas na Colina de Kuyundjik, cujo acesso só pode ser feito pelas ladeiras de Santa Teresa, onde governa Van Dieck, obiscoitomolhado.
Ao comentar a Pirâmide de Queóps, os autores corrigem a informação, atribuída a Eve Lynn, que dava sua localização na Praça da Cruz Vermelha.
Uma comissão internacional encabeçada pelos Senhores F. Patricio, Der-A-Ni e Wald Enir, está datando os motivos pictóricos, feitos por um tal de Nickolas, descobertos em restos pertencentes às culturas magdaleniana e aurignaciana sobre a esfera celeste.
Uma das partes mais interessantes do livro é a descrição de um ser que baba verde, assume múltiplas personalidades e coleciona desafetos – parece que nunca se recuperou dos experimentos a que foi submetido no momento de sua abdução. Esta parte, de autoria de Cesar, o inimigo das vírgulas, está sob revisão.
Objetos de antigas civilizações, catalogados pelo arqueólogo Erick, inclusive um veículo de grandes proporções, estão em um capítulo exclusivo.
O livro será reeditado em grande festa onde o notável Candeias brindará os presentes com um “show”.
M. Marcellus está encarregado do resgate dos trabalhos de antigos e desaparecidos especialistas de um “blog” cuja sigla é SDR.
No apêndice há entrevista com o Professor Pintáfona, que achou todo o trabalho pueril e sem base científica - está preparando uma resposta que porá por terra todos os argumentos defendidos pelos autores.
Aguarda-se a crítica do veterano analista M. Xará, pois chegou cedo e a edição ainda estava no prelo. Só vai lê-la amanhã.
ResponderExcluirQuem pode explicar o OVNI visto por milhares de torcedores em 1982 durante um jogo entre Operário e Vasco, em Mato Grosso?
ResponderExcluirCesar, o fato (fato mesmo !) ocorreu no estádio Morenão em Campo Grande na noite do dia 06/03/1982, presenciado por mais de 23 mil espectadores. Portanto, MATO GROSSO DO SUL. (desculpe a escrita em caixa alta, necessária para ressaltar o equívoco geográfico)
ExcluirInfelizmente o público ignora a história das duas cidades bíblicas citadas e seu trágico destino. Entretanto esse público conhece como ninguém uma prática muito conhecida naquelas cidades e disseminada na sociedade moderna: a sodomia, um vício condenado pela Igreja Católica mas que é praticado por muitos desde a antiguidade. A Inquisição punia os sodomitas com penas que iam da torturas até á morte. No passado os sodomitas viviam na clandestinidade e muitos fugiam, mas nos tempos atuais acabam se revelando, e podem ser encontrados principalmente em armários. Afinal Deus condena o pecado mas ama o pecador.
ResponderExcluirGanha uma mariola quem identificar o autor do comentário das 08:46
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirSenti a falta! Da vírgula, antes do "mas" na última frase.
ExcluirEstariam os efeitos colaterais da cloroquina fazendo efeitos apenas agora?
ResponderExcluirUma lástima a anta copacabanensis, espécie comprovadamente alienígena, não ter sido citada no livro. Uma mancada dos autores.
Verdade, Wagner. Comentário encaminhado aos editores para correção em futura edição, além de ser providenciada ERRATA a ser incluída nos livros ainda não vendidos.
ExcluirLuiz, seus comentários feitos ontem às 13:27h , 13:30 e hoje às 08:11 são dignos a concorrer para uma cadeira na ABL. Pena que não estão publicados em livros.
ResponderExcluirQuanto ao Von Daniken, desde a publicação do seu 1o livro, trocamos cartas para discutir o assunto. Com a modernidade, passamos a trocar e-mails. Hoje ele está com 87 anos, mais lúcido do que nunca.
Uma coisa deve ser entendida pelas pessoas. Em UFOs há 3 opções.
Ou vc tem convicção da sua existência, ou não acredita ou toma uma posição agnóstica.
Esse papo de anjos subindo aos céus nada tem a ver com UFOs.
Assim sendo, como tudo que envolve mistérios, como Deus, deuses, deusas, anjos etc... fica por conta de cada um. Eu tenho a minha opinião e jamais tentei ou tentarei convencer alguém das minha idéias.
PS- quero que o Corretor ortográfico vá para a PQP!!!
Concordo.
ExcluirEsse corretor é como todo professor de português, foi feito para ser xingado (ou seria chingado?). Mas faz a turma caprichar um pouco mais.
Excluir+1
ExcluirComo fala-se no Ceará: "eita...os comentários de hoje estão arretados e mais complicados de engolir do que comer rapadura com farinha dando uma fungada no rapé. Aviso: Poderão fazer parte até da literatura de cordel .
ResponderExcluirBertoni, eu compreendo a sua indignação, mas o vernáculo está em primeiro lugar. Um texto bem formatado é fundamental.
ExcluirTb acho, mas a pressa e o corretor nos pregam surpresas. Se vc não revisar o texto, seja por falta de tempo ou o nível de JWBL, a coisa passa...
ExcluirMe perdi nesses mais de 50 comentários: em que momento Couzinet virou um ET e o aparelho Arc-en-Ciel foi considerado um OVNI?
ResponderExcluirFoi no exato instante em que cauda virou calda e o avião derreteu.
ExcluirOu seja, a culpa é do Corretor Ortográfico que chamou a atenção para o fato.
ExcluirNunca acreditei em UFOs uma vez que para a tese eles poderiam aterrissar na Vieira Souto num verão qualquer. Com a vinda desse novo telescópio a coisa complicou um pouco mais pois a cada dia que passa temos a impressão que estamos sozinho no mundo e isso nos traz angustia. As duas sondas espaciais estão viajando a 45 anos e não encontraram nada. Como sempre nossa imaginação e/ou desejo navegam e se Marte tinha marcianos hoje temos certeza que só existem, pedra e pó. E pois ai vai. Uma certa ocasião passei uma madrugada na Serra da Beleza aqui no estado do Rio para esperar os acontecimentos junto com outros observadores. Ver eu vi mas muitos meteoritos. Pela manhã cansado e frustrado fui para casa.
ResponderExcluirEntrando agora e me sentindo no Starry Night. Deve ter uma turminha por aí. Afinal somos o pale blue dot in the sky. Os aviões tinham sistema confiável de rádio de longa distância, ou eram caravelas aéreas? Ótima discussão do grupo!
ResponderExcluir